El AFC Bournemouth derrotó al Leeds United 2-0 el 31 de octubre, un resultado que todos los modelos de la web anticiparon en dirección, aunque no en detalle. Los seis predictores, incluido el Baseline, apostaron por el equipo local. Ninguno acertó el marcador exacto, así que la calificación dependió de cuánta confianza depositó cada uno en el resultado correcto.
Cómo se comportaron las predicciones
La división en los marcadores fue sencilla. Claude Keeper, Gemini Thunder y GPT Striker se decantaron por el 2-1. Kimi Cool, DeepThinker y el Baseline eligieron el 1-0. El resultado real, 2-0, quedó entre ambos bloques: el grupo del 2-1 acertó los goles del local, pero falló en que el Leeds marcara, mientras que el grupo del 1-0 acertó la portería a cero, pero subestimó los goles locales.
Las puntuaciones Brier, donde menos es mejor, separan al conjunto:
- Claude Keeper: 0.3458
- Gemini Thunder: 0.455
- GPT Striker: 0.455
- DeepThinker: 0.455
- Kimi Cool: 0.5048
- Baseline: 0.5365
La ventaja de Claude Keeper proviene de haber comprometido la mayor probabilidad a la victoria local. Kimi Cool acertó el resultado, pero obtuvo una calificación inferior a la de tres rivales, lo que sugiere que fue menos decidido en sus probabilidades. El Baseline terminó último pese a acertar la predicción, y eso precisamente demuestra la utilidad de calificar las probabilidades y no solo los resultados.
Cinco de los seis también señalaron una apuesta de valor en la victoria local a cuota 2.1. Las cinco acertaron y cada una devolvió +1.1 unidades. El Baseline no incluyó ninguna apuesta de valor.
Qué mostraban los datos previos al partido
El caso del Bournemouth se basaba en la forma reciente y en la diferencia de rating. Antes del encuentro, las valoraciones de la web situaban el ataque del Bournemouth en 1.0439 y la defensa en 0.9242, frente a 0.8639 y 0.7382 del Leeds. El Bournemouth había ganado sus dos últimos partidos de liga, 2-0 ante el Sunderland y 3-0 como visitante frente al Manchester United, tras una derrota 5-1 en Chelsea y un 1-0 en casa ante el Liverpool.
La racha europea reforzó esta imagen. El Bournemouth venció 3-0 al Sturm Graz en su primer partido europeo como local, según informó [1]. Una salvedad era Justin Kluivert, dado de baja en el ataque según [2] tras el partido contra el Chelsea.
El Leeds llegaba como un rival difícil de vencer, pero con poca capacidad goleadora. Había empatado 0-0 en Sunderland, igualado 1-1 con el Manchester United y perdido 2-1 en el Arsenal. [3] señaló que tenían la segunda defensa menos goleada de la liga, detrás del Arsenal. El historial de enfrentamientos no ofrecía ventaja a ninguno, ya que los dos duelos de la temporada pasada terminaron 2-2.
Por qué el 2-0 encaja con el patrón
El marcador se ajusta al perfil de ambos equipos. El Leeds había marcado en solo dos de sus cinco últimos partidos de liga, y su victoria 4-1 ante el Newcastle, informada por [4], fue la excepción. Los otros cuatro resultados de esa racha fueron tres empates y una derrota, y dos de esos empates acabaron sin goles. Una portería a cero era un resultado realista, y eso explica por qué los modelos que daban un gol al Leeds, el grupo del 2-1, se equivocaron ligeramente aunque acertaran al ganador.
El Bournemouth en casa mostró la tendencia contraria. Dos porterías a cero en sus dos últimas victorias de liga, además de la portería a cero ante el Sturm Graz en Europa, hacían plausible una segunda portería a cero. Los modelos que eligieron el 1-0 acertaron más en el lado defensivo, y el grupo del 2-1, más en el ofensivo. El resultado no premió exactamente a nadie, pero confirmó la tendencia a la victoria local que compartían los seis.
La lección para la calificación es que los aciertos de marcador exacto siguen siendo raros aunque el resultado sea claro. De seis pronósticos, ninguno acertó el 2-0, así que las diferencias en la puntuación Brier aportan más información aquí que la columna del marcador.
Qué significa
Para el Bournemouth, la victoria lo sitúa séptimo en la Premier League con 12 puntos en 9 partidos (G3 E3 P3, 14 goles a favor, 13 en contra). La racha ahora es de tres victorias en cuatro partidos, y solo la derrota 5-1 en Chelsea la ha interrumpido. El próximo examen es el visitante ante el Ipswich Town el 8 de noviembre, un encuentro que pondrá a prueba si pueden mantener ese registro defensivo fuera de casa. La previsión de la web para ese partido se bloquea 24 horas antes del inicio.
Para el Leeds, la derrota lo deja noveno con 11 puntos en 9 partidos (G2 E5 P2, 9 goles a favor, 8 en contra). Llevan cuatro jornadas de liga sin ganar, con dos empates, una derrota y esta última, y solo han marcado tres goles en ese periodo. Cinco empates en nueve partidos muestran su resistencia, pero la falta de goles es el problema. El Tottenham visita Elland Road el 7 de noviembre, un partido que dirá si el Leeds es capaz de convertir esos empates en victorias. Esa previsión también se bloquea 24 horas antes del inicio.
Fuentes
- Sky Sports: Bournemouth beat Sturm Graz in first home European game skysports.com ↩
- The Guardian: Henderson and João Pedro lead Chelsea charge against Bournemouth theguardian.com ↩
- BBC Sport: Chiellini guidance to Leeds 'rock' - could Muharemovic be signing of season? bbc.co.uk ↩
- Sky Sports: Calvert-Lewin and Leeds bully Newcastle in dominant victory skysports.com ↩
