赫尔城2-2伊普斯维奇镇：六个模型全部错过的平局

没有人选择的平局

赫尔城与伊普斯维奇镇于10月31日以2-2战平，这一结果击败了网站上的每一个模型。从Claude Keeper到Baseline，全部六个预测模型都押注主队获胜。四个模型选择了小比分1-0，两个选择了2-1。没有一个给出平局，也没有一个命中准确比分。

这些判断纸面上看起来合理。赫尔城在主场联赛保持不败，与伊普斯维奇同积10分，而后者排名低两位。伊普斯维奇的近况参差不齐：与诺丁汉森林1-1战平，客场以2-3负于曼城，此前则2-1战胜富勒姆。^[1]将对阵森林的平局称为伊普斯维奇本赛季最差的表现，这为主场获胜的观点提供了支持。

但这些模型依赖的是同一个信号，而这场平局暴露了这一点。赫尔城此前已在切尔西客场以及主场对阵埃弗顿和布伦特福德时战平，因此平分积分是完全可能的结果。当每个模型都选择同一支球队，而比赛又以平局告终时，整个模型组会同时失败。

模型是如何评分的

Brier分数衡量模型给予实际发生结果的概率有多高，分数越低越好。平局对所有模型都不利，但影响程度并不相同。

• Gemini Thunder：0.7368
• DeepThinker：0.7400
• GPT Striker：0.7550
• Claude Keeper：0.7784
• Kimi Cool：0.7848
• Baseline：0.8861

Gemini Thunder和DeepThinker的损失最小，这表明它们对赫尔城干净利落的主场胜利保留了一部分概率。Baseline对错误方向的判断最为自信，最终远远落后于其他模型。

价值投注的代价更高。Kimi Cool、Gemini Thunder、GPT Striker和DeepThinker都以2.62的赔率标出赫尔城获胜。每个模型都输掉了一个单位的投注，这四笔投注合计亏损-4.0个单位。Claude Keeper和Baseline没有做出价值投注，因此避免了亏损，尽管它们的结果判断同样错误。

两队的近况

近期数据显示，两支球队面临相似的问题。赫尔城在联赛中已有五场比赛未能获胜：与切尔西、埃弗顿和布伦特福德战平，并在纽卡斯尔和富勒姆负于对手。^[2]报道称，穆罕默德·贝卢米在国际比赛休息后因疲劳未进入对阵埃弗顿的首发名单，之后作为替补登场。赫尔城还从科罗拉多急流签下了卢卡斯·赫林顿，签约五年，正如^[3]所报道的那样。

伊普斯维奇的进攻数据更好，在本场之前的八场比赛中打进12球，但也失球16个。他们最近的结果依次为平、负、胜、负、胜。^[1]在对阵森林的比赛后特别表扬了胡利奥·恩西索和莱夫·戴维斯，而加里·奥尼尔的球队也展示出进球的爆发力：客场对水晶宫打进三球，对曼城打进两球。

2-2的比分符合两队的特点。伊普斯维奇像近期比赛一样在客场两次破门，而赫尔城再次未能在主场保住结果，不过他们至少拿到了一分。

这意味着什么

赫尔城目前在九场联赛后积11分（胜2平5负2，进11球，失10球），排名第8。五场平局是他们本赛季的写照：很难被击败，但也很难取胜。他们最近五场的结果依次为平、平、负、平、负，一场未胜。净胜球仅为+1，因此他们的排名取决于能否保持这种韧性。

伊普斯维奇镇同样在九场后积11分（胜3平2负4，进14球，失18球），排名第12。失球数是他们的隐忧。九场失球18个，平均每场两球，即使进攻端能够得分，留下的余地也很小。他们最近两场各得一分，中间夹着一场在曼城的失利。

接下来的赛程提出了不同的问题。赫尔城将于11月7日客场挑战阿森纳，这将检验一支依靠平局积分的球队能否在更强的对手面前再拿一分。伊普斯维奇将于11月8日迎战伯恩茅斯，这是一场主场比赛，考验他们的防守能否守住。网站对这两场比赛的预测将在开球前24小时锁定。而在这一结果之后，模型将接受检验，看它们是否已经学会给予平局更大的权重。

资料来源

1. BBC Sport: 'Forest draw was probably our worst performance of the season' bbc.co.uk ↩
2. Sky Sports: Belloumi earns Hull draw with Everton after thrilling four-goal second half skysports.com ↩
3. The Guardian: Lucas Herrington staying grounded at Hull City despite meteoric rise: ‘It’s pretty crazy’ theguardian.com ↩