終盤のゴールがドルトムントでの勝敗を決めた
アイントラハト・フランクフルトは10月24日、ドルトムントで無得点に終わった。終盤にマキシミリアン・ベイアが決めたゴールにより、ボルシア・ドルトムントが1-0で勝利した（[1]による）。この結果によりドルトムントは首位に浮上し、ホームチームは2試合連続のドローから脱した。
フランクフルトにとって敗戦の意味は、試合終盤まで点差が小さいままだったことにある。勝利から遠ざかっているチーム相手のアウェーでの1-0の敗戦は、2週間前のRBライプツィヒ戦での大敗とは性質の異なるものである。ビジターチームは相手を長く苦しめる競争力を見せたが、勝ち点3はドルトムントのものとなった。終盤のゴールの価値は変わらない。
この試合を読み解く上で背景も重要である。フランクフルトは前節のホームでの1. FCケルン戦を同じ1-0で勝っており、勢いを持ってドルトムントに乗り込んだ。しかし結果は、リーグ3試合で2敗目となり、上位を見るよりも下位を気にせざるを得ない順位での敗戦となった。
コヴァチの交代策が差を生んだ
勝敗を分けたのはベンチワークだった。[2]によると、ニコ・コヴァチの交代策が古巣相手の決勝点につながった。投入された選手の一人がベイアであり、ジョベ・ベリンガムも途中出場でゴールをアシストした。つまり、交代は戦術面でも結果面でも直接的に機能した。
これがフランクフルトにとって悩ましい点である。拮抗していた試合が、先発選手の個人技によって動いたわけではない。終盤に投入されたフレッシュな選手たちが、適切な瞬間に連携して決着をつけた。Kickerはこれをコヴァチの選手起用の感覚の表れと評し、この日のドルトムントのベンチの厚みが明確な差となった。
フランクフルトの交代への対応は、今後数日でコーチングスタッフが検討すべき課題になるだろう。90分近くにわたって無失点を保ったことは組織力を示している。しかし、相手が交代カードを切った後も同じ集中力を最後の笛まで保つことが求められ、そこで試合の流れが変わった。
フランクフルトの先発候補
試合前の情報では、ノエル・アセコとエリアス・バウムがアイントラハト・フランクフルトの先発候補に挙がっていたが、その予想の確度は低く、スタメンは公式のメンバー表で確認すべきである。両選手とも、[1]が伝えたとおり、コンディションは良好と報じられた。
コンディション面は、遠征における数少ない明確なプラス材料である。入力された情報には新たな負傷の懸念は示されていないため、次節に向けて大幅なメンバー変更を余儀なくされる要素は見当たらない。起用の課題は選手の可否よりもバランスに関するものになりそうだ。オープンプレーでいかに追加点を奪うか、そして試合終盤に勝ち越しや引き分けをどう守り切るかが焦点となる。
一方で、ドルトムントのベンチの貢献は、長いブンデスリーガのシーズンにおいて層の厚さがいかに重要かを示している。フランクフルトは、自軍の控え選手が最後の20分間に同じように影響を与えられるかを見極めたいところだろう。
今後への意味
数字は明快である。フランクフルトは7試合を終えて8ポイントでブンデスリーガ14位につけており、成績は2勝2分3敗である。得点は10、失点は17で、得失点差は-7。特に目立つのは失点の多さで、10月10日のRBライプツィヒ戦での0-6の大敗が大きく影響している。
直近5試合の成績はL、W、L、D、Wで、この間の戦績は2勝1分2敗、得点6、失点10である。安定しないチームの典型的な姿だ。マインツでの3-1勝利やホームでのケルン戦勝利がある一方で、6失点を喫したり、首位チームに僅差で敗れたりもしている。ドルトムント戦は勝ち点こそ得られなかったものの、このチームの好調時に近い内容だった。
次の試合はチャンスである。フランクフルトは11月1日にブンデスリーガでハンブルクをホームに迎える。この試合に対するサイトの予想はキックオフの24時間前に確定するため、現時点で予想は公開されていない。この試合が問うのはシンプルな点である。競争力のあるパフォーマンスを、ホームでの勝ち点に結びつけられるか。そして、相手が選手交代をした後も試合を同点または勝ち越しの状態で保てるか。ケルン戦のような勝利がもう一度あれば、プレッシャーは和らぐだろう。逆に躓けば、フランクフルトは中位から下位の不安定な順位に留まり、簡単に崩されてしまう守備への疑問が一層深まることになる。
