Una victoria ajustada que siguió el guion
Como venció 1-0 a Venezia FC el 1 de noviembre, el resultado que casi todos esperaban, aunque con menos comodidad de la que sugerían las previsiones. El equipo local llegó en buena forma. Había ganado en Fiorentina, había derrotado 2-0 en casa al Sassuolo y luego había ganado 3-1 en Torino el 27 de octubre. La ficha previa al partido le daba un índice de ataque de 1.345 y un índice de defensa de 0.7461, con 17 goles marcados y 8 encajados tras nueve partidos.
Venezia era lo contrario. Había perdido cuatro de sus últimos cinco partidos, con la excepción de una victoria 1-0 en casa ante el Napoli, y llegaba con una sola victoria en nueve jornadas, un balance de 6 goles a favor y 19 en contra, y en 20.ª posición. Su índice de ataque de 0.7051 era la cifra más débil de la página. La diferencia en los números era amplia, así que una victoria local era la opción obvia.
El margen es lo más interesante. Un equipo que promedia casi dos goles por partido marcó una sola vez, y el visitante, que no había marcado en sus dos partidos anteriores, volvió a quedarse sin gol. La información disponible no detalla cómo llegó el gol decisivo, así que no lo describiremos. Lo que muestra el registro es un equipo que hizo lo suficiente para sumar tres puntos ante un rival en apuros sin poner el partido fuera de su alcance.
Cómo calificaron los pronosticadores
Todos los pronosticadores, incluido el Baseline, predijeron una victoria local por 2-0. Eso supuso seis resultados acertados y seis marcadores exactos fallados, porque el partido terminó un gol por debajo. La diferencia llegó íntegramente de las probabilidades detrás de la predicción, medidas con el Brier score, donde menos es mejor.
- Baseline: 0.0841
- Claude Keeper: 0.0896
- Gemini Thunder: 0.0950
- GPT Striker: 0.0950
- Kimi Cool: 0.1208
- DeepThinker: 0.1400
El Baseline quedó en la mejor posición, un recordatorio de que un pronóstico simple y medido puede superar a otros más confiados cuando el favorito gana por el margen mínimo. Claude Keeper fue el mejor de las entradas de modelos. Gemini Thunder y GPT Striker empataron. El 0.14 de DeepThinker muestra que fue el menos confiado del grupo en la victoria local, o que dio más peso a otros resultados.
Las apuestas de valor se repartieron. Kimi Cool, Gemini Thunder, GPT Striker y DeepThinker apostaron cada uno por el equipo local a cuota 1.30, y cada uno obtuvo +0.3. Claude Keeper eligió otro mercado, el over en el total de goles a cuota 1.39. Con solo un gol marcado, falló y perdió 1.0. El Baseline no hizo ninguna apuesta de valor. Es una muestra pequeña, pero ilustra cómo un pronóstico 2-0 acertado puede convivir con una apuesta de total perdedora.
Los problemas de Venezia van más allá del marcador
La temporada de Venezia se ha visto marcada por la inestabilidad y las ausencias. [1] informó de que Davide Nicola es ahora el entrenador principal. Su primer partido al frente fue una victoria ante el Napoli, seguida de una derrota 1-0 en Genoa. Antes, [2] había señalado que Giovanni Stroppa conservó su puesto tras la derrota 3-1 en Atalanta, un respiro que no duró.
La lista de lesionados es larga. [3] incluyó a Marin Šverko, Thierry Correia, Andrea Adorante y Bartol Franjić como bajas de larga duración tras la derrota 2-0 en casa ante el Inter. Armel Bella-Kotchap también fue reportado de baja a principios de mes. Eso elimina profundidad en toda la plantilla y ayuda a explicar un balance de una victoria en diez.
Los visitantes sí mostraron cierta resiliencia. Perdieron por un solo gol en lugar de encajar repetidamente, tras recibir 19 en sus primeros nueve partidos de liga. Con un nuevo entrenador y una plantilla corta, es una mejora modesta. No les dio puntos, y para un equipo con 3 puntos en 10 partidos, la tabla concede poco crédito a las derrotas por la mínima.
Qué significa
Para Como, la victoria los eleva a 23 puntos en 10 partidos (G7 E2 P1, 18 goles a favor y 8 en contra), cuarto en la Serie A. La racha ahora dice cinco victorias seguidas en todas las competiciones, incluida la victoria 4-1 en la Champions League ante Manchester United el 21 de octubre. La única derrota liguera hasta ahora sigue siendo el 2-0 ante el Frosinone en septiembre. La defensa ha encajado ocho en diez, que es la parte del perfil que mejor aguanta cuando los goles tardan en llegar, como ocurrió aquí.
El próximo partido cambia la pregunta. Como viaja a Lens el 4 de noviembre en la Champions League, y el pronóstico del sitio para ese encuentro se bloquea 24 horas antes del saque inicial. Ante Venezia, la prueba era si el mejor equipo podía convertir el control en resultado, y lo logró. En Lens, la prueba es si un equipo cuarto de la Serie A puede mantener ese ritmo a domicilio ante un rival más fuerte, con solo tres días entre partidos.
Para Venezia, la situación es crítica: 20.ª, 3 puntos en 10 partidos, seis goles marcados y 20 encajados. Su próximo partido es en casa ante el Udinese el 6 de noviembre, de nuevo con un pronóstico que se bloquea 24 horas antes del saque inicial. Tras las derrotas ante Genoa, Inter y Como sin marcar, la primera pregunta es simplemente si podrán encontrar un gol.
Fuentes
- Football Italia: Serie A official line-ups: Venezia vs. Inter football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Atalanta 3-1 Venezia: Krstovic double ends Sarri slump football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Venezia 0-2 Inter: Nerazzurri leave it late and ride luck again football-italia.net ↩
