Uma vitória apertada que seguiu o roteiro
O Como venceu o Venezia FC por 1 a 0 em 1º de novembro, o resultado que quase todos esperavam, embora com menos conforto do que as projeções sugeriam. O time da casa chegou em boa fase. Tinha vencido na Fiorentina, batido o Sassuolo por 2 a 0 em casa e, depois, vencido o Torino por 3 a 1 em 27 de outubro. A ficha pré-jogo dava a eles um índice de ataque de 1,345 e um índice de defesa de 0,7461, com 17 gols marcados e 8 sofridos em nove jogos.
O Venezia era o oposto. Tinha perdido quatro dos últimos cinco jogos, com a exceção de uma vitória por 1 a 0 em casa sobre o Napoli, e chegou com apenas uma vitória em nove partidas, um retrospecto de 6 gols marcados e 19 sofridos, além da 20ª colocação. Seu índice de ataque de 0,7051 era o número mais fraco da página. A diferença nos números era grande, então uma vitória do mandante era a aposta óbvia.
A margem é a parte interessante. Um time que faz quase dois gols por jogo marcou uma vez, e o visitante, que não havia marcado nos dois jogos anteriores, foi novamente anulado. As informações disponíveis não detalham como saiu o gol da vitória, então não vamos descrevê-lo. O que o retrospecto mostra é um time que fez o suficiente para somar três pontos contra um adversário em dificuldades, sem colocar o jogo fora de alcance.
Como os analistas se saíram
Todos os analistas, incluindo o Baseline, previram vitória do mandante por 2 a 0. Isso significou seis resultados corretos e seis placares exatos errados, já que a partida terminou com um gol a menos. A diferença veio inteiramente das probabilidades por trás da escolha, medidas pelo Brier score, em que quanto menor, melhor.
- Baseline: 0,0841
- Claude Keeper: 0,0896
- Gemini Thunder: 0,0950
- GPT Striker: 0,0950
- Kimi Cool: 0,1208
- DeepThinker: 0,1400
O Baseline ficou em primeiro, um lembrete de que uma previsão simples e medida pode superar previsões mais confiantes quando o favorito vence pela menor margem. O Claude Keeper foi o melhor entre os modelos. Gemini Thunder e GPT Striker empataram. O 0,14 do DeepThinker mostra que foi o menos confiante do grupo na vitória do mandante, ou que deu mais peso a outros resultados.
As apostas de valor se dividiram. Kimi Cool, Gemini Thunder, GPT Striker e DeepThinker apostaram cada um no mandante com odds de 1,30, e cada um teve retorno de +0,3. O Claude Keeper escolheu outro mercado, o over no total de gols com odds de 1,39. Com apenas um gol marcado, errou e perdeu 1,0. O Baseline não fez nenhuma aposta de valor. É uma amostra pequena, mas ilustra como uma previsão 2 a 0 correta pode conviver com uma aposta de total perdedora.
Os problemas do Venezia vão além do placar
A temporada do Venezia tem sido marcada por instabilidade e ausências. A [1] relatou que Davide Nicola agora é o treinador principal. Sua primeira partida no comando foi uma vitória sobre o Napoli, seguida de uma derrota por 1 a 0 para o Genoa. Antes disso, a [2] havia observado que Giovanni Stroppa manteve o cargo após a derrota por 3 a 1 para o Atalanta, um alívio que não durou.
A lista de lesionados é longa. A [3] apontou Marin Šverko, Thierry Correia, Andrea Adorante e Bartol Franjić como ausentes de longo prazo após a derrota por 2 a 0 em casa para a Inter. Armel Bella-Kotchap também foi noticiado como fora no início do mês. Isso tira profundidade de todo o elenco e ajuda a explicar um retrospecto de uma vitória em dez jogos.
Os visitantes mostraram alguma resiliência. Perderam por um único gol em vez de sofrer repetidamente, depois de levar 19 nos primeiros nove jogos do campeonato. Com um novo treinador e um elenco curto, é uma melhora modesta. Não rendeu pontos, e para um time com 3 pontos em 10 jogos, a tabela dá pouco crédito a derrotas apertadas.
O que isso significa
Para o Como, a vitória os leva a 23 pontos em 10 jogos (V7 E2 D1, 18 gols marcados e 8 sofridos), em quarto lugar na Serie A. A sequência agora mostra cinco vitórias seguidas em todas as competições, incluindo a vitória por 4 a 1 sobre o Manchester United na Liga dos Campeões, em 21 de outubro. A única derrota no campeonato até agora ainda é o 2 a 0 para o Frosinone, em setembro. A defesa sofreu oito gols em dez jogos, e essa é a parte do perfil que se sustenta melhor quando os gols demoram a sair, como aconteceu aqui.
O próximo jogo muda a pergunta. O Como viaja para enfrentar o Lens em 4 de novembro, pela Liga dos Campeões, e a previsão do site para essa partida é travada 24 horas antes do início. Contra o Venezia, o teste era se o time melhor conseguiria transformar o controle em resultado, e conseguiu. Em Lens, o teste é se um time da Serie A em quarto lugar consegue manter esse ritmo fora de casa contra um adversário mais forte, com apenas três dias entre as partidas.
Para o Venezia, a situação é crítica: 20º lugar, 3 pontos em 10 jogos, seis gols marcados e 20 sofridos. O próximo jogo é em casa contra o Udinese, em 6 de novembro, novamente com uma previsão que é travada 24 horas antes do início. Depois das derrotas para Genoa, Inter e Como sem marcar, a primeira pergunta é simplesmente se conseguirão achar um gol.
Fontes
- Football Italia: Serie A official line-ups: Venezia vs. Inter football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Atalanta 3-1 Venezia: Krstovic double ends Sarri slump football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Venezia 0-2 Inter: Nerazzurri leave it late and ride luck again football-italia.net ↩
