Une victoire serrée qui a suivi le scénario
Como a battu Venezia FC 1-0 le 1er novembre, le résultat que presque tout le monde attendait, mais avec moins de confort que ne le laissaient supposer les pronostics. Les locaux arrivaient en grande forme. Ils avaient gagné à Fiorentina, battu Sassuolo 2-0 à domicile, puis gagné 3-1 à Torino le 27 octobre. La fiche d’avant-match leur attribuait une note d’attaque de 1.345 et une note de défense de 0.7461, avec 17 buts marqués et 8 encaissés après neuf matchs.
Venezia était à l’opposé. Ils avaient perdu quatre de leurs cinq derniers matchs, la seule exception étant une victoire 1-0 à domicile contre Napoli, et arrivaient avec une seule victoire en neuf matchs, un bilan de 6 buts pour et 19 contre, et la 20e place. Leur note d’attaque de 0.7051 était le chiffre le plus faible de la page. L’écart dans les chiffres était large, donc une victoire à domicile était le choix évident.
La marge est la partie intéressante. Une équipe qui marque en moyenne presque deux buts par match n’a marqué qu’une fois, et les visiteurs, qui n’avaient inscrit aucun but lors de leurs deux matchs précédents, ont encore été tenus en échec. Les données ne précisent pas comment le but de la victoire a été marqué, donc nous ne le décrirons pas. Ce que montre le bilan, c’est une équipe qui en a fait assez pour prendre trois points face à un adversaire en difficulté, sans jamais mettre le match hors de portée.
Comment les pronostiqueurs ont été notés
Tous les pronostiqueurs, y compris le Baseline, ont prédit une victoire à domicile 2-0. Cela signifie six bons résultats et six scores exacts manqués, puisque le match s’est terminé à un but près. La différence est venue uniquement des probabilités derrière le choix, mesurées par le score de Brier, où plus il est bas, mieux c’est.
- Baseline : 0.0841
- Claude Keeper : 0.0896
- Gemini Thunder : 0.0950
- GPT Striker : 0.0950
- Kimi Cool : 0.1208
- DeepThinker : 0.1400
Le Baseline a obtenu le meilleur score, ce qui rappelle utilement qu’une prévision simple et mesurée peut battre des prévisions plus affirmées lorsque le favori gagne par la plus petite marge. Claude Keeper était le meilleur des modèles. Gemini Thunder et GPT Striker ont fait égalité. Le 0.14 de DeepThinker montre qu’il était le moins confiant du groupe sur la victoire à domicile, ou qu’il accordait le plus de poids à d’autres résultats.
Les value picks se sont partagés. Kimi Cool, Gemini Thunder, GPT Striker et DeepThinker ont chacun misé sur l’équipe locale à la cote de 1.30, et chacun a obtenu +0.3. Claude Keeper a choisi un autre marché, l’over sur le total de buts à 1.39. Avec un seul but marqué, il a perdu et enregistré -1.0. Le Baseline n’a fait aucun value pick. L’échantillon est réduit, mais l’exemple illustre qu’un pronostic 2-0 correct peut tout de même voisiner avec un pari total perdant.
Les problèmes de Venezia dépassent le score
La saison de Venezia a été marquée par l’instabilité et les absences. [1] indique que Davide Nicola est désormais l’entraîneur principal. Son premier match à la tête de l’équipe a été une victoire contre Napoli, suivie d’une défaite 1-0 à Genoa. Auparavant, [2] avait relevé que Giovanni Stroppa avait conservé son poste après la défaite 3-1 à Atalanta, un sursis qui n’a pas duré.
La liste des blessés est longue. [3] a répertorié Marin Šverko, Thierry Correia, Andrea Adorante et Bartol Franjić comme absents de longue durée après la défaite 2-0 à domicile face à l’Inter. Armel Bella-Kotchap était aussi signalé absent plus tôt dans le mois. Cela réduit la profondeur de l’effectif et explique en partie un bilan d’une victoire en dix matchs.
Les visiteurs ont tout de même montré une certaine résistance. Ils ont perdu d’un seul but au lieu d’encaisser à répétition, après en avoir pris 19 lors de leurs neuf premiers matchs de championnat. Avec un nouvel entraîneur et un effectif réduit, c’est une amélioration modeste. Cela ne leur a rapporté aucun point, et pour une équipe à 3 points après 10 matchs, le classement accorde peu de crédit aux défaites serrées.
Ce que cela signifie
Pour Como, la victoire les porte à 23 points après 10 matchs (V7 N2 D1, 18 buts pour et 8 contre), quatrième de Serie A. La série actuelle compte cinq victoires consécutives toutes compétitions confondues, dont la victoire 4-1 en Ligue des champions contre Manchester United le 21 octobre. Leur seule défaite en championnat reste le revers 2-0 à Frosinone en septembre. La défense a encaissé huit buts en dix matchs, et c’est l’aspect du profil qui tient le mieux lorsque les buts tardent à venir, comme ce fut le cas ici.
Le prochain match change la donne. Como se rend à Lens le 4 novembre en Ligue des champions, et le pronostic du site pour cette rencontre sera verrouillé 24 heures avant le coup d’envoi. Face à Venezia, la question était de savoir si la meilleure équipe saurait transformer sa domination en résultat, et elle l’a fait. À Lens, la question sera de savoir si une équipe classée quatrième de Serie A peut garder ce rythme à l’extérieur face à un adversaire plus fort, avec seulement trois jours entre les deux matchs.
Pour Venezia, la situation est critique : 20e, 3 points après 10 matchs, six buts marqués et 20 encaissés. Leur prochain match se joue à domicile face à Udinese le 6 novembre, avec là encore un pronostic verrouillé 24 heures avant le coup d’envoi. Après les défaites contre Genoa, l’Inter et Como sans avoir marqué, la première question est tout simplement de savoir s’ils parviendront à trouver le but.
Sources
- Football Italia: Serie A official line-ups: Venezia vs. Inter football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Atalanta 3-1 Venezia: Krstovic double ends Sarri slump football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Venezia 0-2 Inter: Nerazzurri leave it late and ride luck again football-italia.net ↩
