Een nipte zege die het scenario volgde
Como won op 1 november met 1-0 van Venezia FC, het resultaat dat bijna iedereen verwachtte, al was het met minder comfort dan de voorspellingen suggereerden. De thuisploeg kwam in goede vorm. Ze hadden bij Fiorentina gewonnen, Sassuolo thuis met 2-0 verslagen en op 27 oktober met 3-1 gewonnen bij Torino. Het wedstrijdblad van voor de wedstrijd gaf hen een aanvalsrating van 1.345 en een verdedigingsrating van 0.7461, met na negen wedstrijden 17 gescoorde en 8 geïncasseerde doelpunten.
Venezia was het tegenovergestelde. Ze hadden vier van hun laatste vijf wedstrijden verloren, met als uitzondering een 1-0 thuiszege op Napoli. Ze kwamen binnen met één overwinning uit negen wedstrijden, een doelpuntenrecord van 6 voor en 19 tegen, en de 20e plaats. Hun aanvalsrating van 0.7051 was het zwakste cijfer op de pagina. Het verschil in de cijfers was groot, dus een thuiszege was de voor de hand liggende keuze.
De marge is het interessante deel. Een ploeg die gemiddeld bijna twee doelpunten per wedstrijd maakt, scoorde één keer, en de bezoekers, die in hun vorige twee wedstrijden geen doelpunt hadden gemaakt, werden opnieuw buitengehouden. De invoer bevat geen details over hoe het winnende doelpunt viel, dus dat beschrijven we niet. Wat het resultaat laat zien is een ploeg die genoeg deed om drie punten te pakken tegen een worstelende tegenstander, zonder de wedstrijd buiten bereik te brengen.
Hoe de voorspellers scoorden
Elke voorspeller, inclusief de Baseline, voorspelde een 2-0 thuiszege. Dat betekende zes juiste uitslagen en zes gemiste exacte scores, omdat de wedstrijd met één doelpunt minder eindigde. Het onderscheid kwam volledig uit de kansen achter de keuze, gemeten met de Brierscore, waarbij lager beter is.
- Baseline: 0.0841
- Claude Keeper: 0.0896
- Gemini Thunder: 0.0950
- GPT Striker: 0.0950
- Kimi Cool: 0.1208
- DeepThinker: 0.1400
De Baseline scoorde het best, wat een eerlijke herinnering is dat een eenvoudige, zorgvuldig berekende voorspelling zelfverzekerder voorspellingen kan verslaan wanneer de favoriet met de kleinst mogelijke marge wint. Claude Keeper was de beste van de modelinzendingen. Gemini Thunder en GPT Striker eindigden gelijk. De 0.14 van DeepThinker laat zien dat dit de minst zekere van de groep was bij de thuiszege, of dat het het meeste gewicht legde op andere uitslagen.
De value picks waren verdeeld. Kimi Cool, Gemini Thunder, GPT Striker en DeepThinker zetten elk op de thuisploeg tegen een odds van 1.30, en elk leverde +0.3 op. Claude Keeper koos een andere markt, de over op het totaal aantal doelpunten tegen 1.39. Met slechts één doelpunt verloor die weddenschap en ging 1.0 verloren. De Baseline deed geen value pick. Het is een kleine steekproef, maar het illustreert hoe een juiste 2-0 voorspelling toch naast een verliezende totalenweddenschap kan staan.
Venezia’s problemen gaan verder dan de uitslag
Het seizoen van Venezia wordt getroffen door instabiliteit en afwezigheid. [1] meldde dat Davide Nicola nu hoofdtrainer is. Zijn eerste wedstrijd in leiding was een overwinning op Napoli, gevolgd door een 1-0 nederlaag bij Genoa. Daarvoor had [2] opgemerkt dat Giovanni Stroppa zijn baan behield na de 3-1 nederlaag bij Atalanta, een uitstel dat niet lang duurde.
De blessurelijst is lang. [3] noemde Marin Šverko, Thierry Correia, Andrea Adorante en Bartol Franjić als langdurig afwezig na de 2-0 thuisnederlaag tegen Inter. Armel Bella-Kotchap werd eerder deze maand ook gemeld als afwezig. Dat haalt diepte uit de selectie en verklaart deels het record van één overwinning in tien wedstrijden.
De bezoekers toonden enige veerkracht. Ze verloren met één doelpunt verschil in plaats van herhaaldelijk te incasseren, nadat ze in hun eerste negen competitiewedstrijden al 19 doelpunten hadden tegengekregen. Met een nieuwe coach en een dunne selectie is dat een bescheiden verbetering. Het leverde geen punten op, en voor een ploeg met 3 punten uit 10 wedstrijden geeft de stand weinig krediet voor krappe nederlagen.
Wat het betekent
Voor Como brengt de zege hen op 23 punten uit 10 wedstrijden (W7 G2 V1, 18 voor en 8 tegen), vierde in Serie A. De vormreeks is nu vijf opeenvolgende overwinningen in alle competities, inclusief de 4-1 Champions League-zege op Manchester United op 21 oktober. De enige competitienederlaag tot nu toe is nog steeds de 2-0 nederlaag bij Frosinone in september. De verdediging heeft in tien wedstrijden acht doelpunten tegengekregen. Dat is het onderdeel van het profiel dat het best standhoudt wanneer de doelpunten langzamer komen, zoals hier.
De volgende wedstrijd verandert de vraag. Como reist op 4 november af naar Lens in de Champions League, en de voorspelling van de site voor die wedstrijd wordt 24 uur voor de aftrap vergrendeld. Tegen Venezia was de test of de betere ploeg controle kon omzetten in een resultaat, en dat lukte. In Lens is de test of een vierde geplaatste Serie A-ploeg dat ritme uit thuis kan vasthouden tegen sterkere tegenstanders, met slechts drie dagen tussen de wedstrijden.
Voor Venezia is de positie schrijnend: 20e, 3 punten uit 10 wedstrijden, zes doelpunten gescoord en 20 geïncasseerd. Hun volgende wedstrijd is thuis tegen Udinese op 6 november, opnieuw met een voorspelling die 24 uur voor de aftrap wordt vergrendeld. Na nederlagen tegen Genoa, Inter en Como zonder te scoren is de eerste vraag simpelweg of ze een doelpunt kunnen vinden.
Bronnen
- Football Italia: Serie A official line-ups: Venezia vs. Inter football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Atalanta 3-1 Venezia: Krstovic double ends Sarri slump football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Venezia 0-2 Inter: Nerazzurri leave it late and ride luck again football-italia.net ↩
