Una vittoria di misura che ha seguito il copione
Il Como ha battuto il Venezia FC 1-0 il 1° novembre, il risultato che quasi tutti si aspettavano, anche se con meno tranquillità di quanto suggerissero le previsioni. La squadra di casa arrivava in grande forma. Aveva vinto a Fiorentina, battuto il Sassuolo 2-0 in casa e poi vinto 3-1 a Torino il 27 ottobre. La scheda pre-partita le attribuiva un rating d’attacco di 1.345 e un rating di difesa di 0.7461, con 17 gol segnati e 8 subiti dopo nove partite.
Il Venezia era l’opposto. Aveva perso quattro delle ultime cinque, con l’eccezione di una vittoria 1-0 in casa contro il Napoli, e arrivava con una sola vittoria in nove partite, un bilancio di 6 gol fatti e 19 subiti e il 20° posto. Il suo rating d’attacco di 0.7051 era il dato più basso della pagina. Il divario nei numeri era ampio, quindi una vittoria interna era la scelta ovvia.
Il margine è la parte interessante. Una squadra che in media segna quasi due gol a partita ha segnato una sola volta, e i visitatori, che non avevano segnato nelle due partite precedenti, sono stati di nuovo tenuti a bada. Il dato di partenza non riporta dettagli su come sia arrivato il gol vittoria, quindi non lo descriveremo. Ciò che mostra il bilancio è una squadra che ha fatto abbastanza per conquistare tre punti contro un avversario in difficoltà senza mettere la partita al sicuro.
Come sono stati valutati i previsori
Tutti i previsori, Baseline compreso, hanno pronosticato una vittoria interna 2-0. Ciò significa sei esiti corretti e sei risultati esatti sbagliati, perché la partita è finita con un gol di scarto in meno. La differenza è dipesa interamente dalle probabilità alla base della scelta, misurate tramite il punteggio di Brier, dove un valore più basso è migliore.
- Baseline: 0.0841
- Claude Keeper: 0.0896
- Gemini Thunder: 0.0950
- GPT Striker: 0.0950
- Kimi Cool: 0.1208
- DeepThinker: 0.1400
Il Baseline ha ottenuto il risultato migliore, un promemoria utile: una previsione semplice e misurata può battere quelle più sicure di sé quando il favorito vince con il margine minimo. Claude Keeper è stato il migliore tra i modelli. Gemini Thunder e GPT Striker hanno chiuso a pari merito. Lo 0.14 di DeepThinker mostra che era il meno convinto del gruppo sulla vittoria interna, oppure ha dato più peso ad altri risultati.
I value pick si sono divisi. Kimi Cool, Gemini Thunder, GPT Striker e DeepThinker hanno puntato ciascuno sulla squadra di casa a quota 1.30, e ciascuno ha ottenuto +0.3. Claude Keeper ha scelto un mercato diverso, l’over sul totale gol a 1.39. Con un solo gol segnato ha perso e registrato -1.0. Il Baseline non ha fatto alcun value pick. Il campione è piccolo, ma illustra come una previsione 2-0 corretta possa convivere con una giocata sul totale perdente.
I problemi del Venezia vanno oltre il punteggio
La stagione del Venezia è stata segnata da instabilità e assenze. [1] riferisce che Davide Nicola è ora l’allenatore. La sua prima partita alla guida è stata una vittoria contro il Napoli, seguita da una sconfitta 1-0 a Genoa. In precedenza, [2] aveva notato che Giovanni Stroppa aveva conservato la panchina dopo il ko 3-1 ad Atalanta, una grazia che non è durata.
L’elenco degli infortunati è lungo. [3] ha indicato Marin Šverko, Thierry Correia, Andrea Adorante e Bartol Franjić come assenti di lungo periodo dopo la sconfitta 2-0 in casa con l’Inter. Anche Armel Bella-Kotchap era stato segnalato fuori all’inizio del mese. Questo riduce la profondità della rosa e spiega in parte un bilancio di una vittoria in dieci partite.
I visitatori hanno mostrato un po’ di resilienza. Hanno perso di un solo gol invece di subire goleade, dopo averne presi 19 nelle prime nove partite di campionato. Con un nuovo allenatore e una rosa ridotta, si tratta di un miglioramento modesto. Non ha portato punti, e per una squadra a 3 punti in 10 partite la classifica concede poco credito alle sconfitte di misura.
Che cosa significa
Per il Como, la vittoria porta a 23 punti in 10 partite (V7 N2 P1, 18 gol fatti e 8 subiti), quarto posto in Serie A. La serie attuale è di cinque vittorie consecutive in tutte le competizioni, compreso il 4-1 in Champions League sul Manchester United del 21 ottobre. L’unica sconfitta in campionato finora resta il 2-0 subito a Frosinone a settembre. La difesa ha subito otto gol in dieci partite, ed è l’aspetto del profilo che regge meglio quando i gol arrivano con fatica, come è successo qui.
La prossima partita cambia la domanda. Il Como va a Lens il 4 novembre in Champions League, e il pronostico del sito per quella gara si bloccherà 24 ore prima del calcio d’inizio. Contro il Venezia la domanda era se la squadra migliore sarebbe riuscita a trasformare il controllo in risultato, e ci è riuscita. A Lens la domanda è se una squadra quarta in Serie A può mantenere questo ritmo in trasferta contro un avversario più forte, con soli tre giorni tra una partita e l’altra.
Per il Venezia la situazione è dura: 20°, 3 punti in 10 partite, sei gol segnati e 20 subiti. La prossima gara è in casa contro l’Udinese il 6 novembre, con un pronostico che si bloccherà anche in questo caso 24 ore prima del calcio d’inizio. Dopo le sconfitte con Genoa, Inter e Como senza segnare, la prima domanda è semplicemente se riusciranno a trovare il gol.
Fonti
- Football Italia: Serie A official line-ups: Venezia vs. Inter football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Atalanta 3-1 Venezia: Krstovic double ends Sarri slump football-italia.net ↩
- Football Italia: Serie A | Venezia 0-2 Inter: Nerazzurri leave it late and ride luck again football-italia.net ↩
